“Tema en debate”
A nivel del Ecuador, en el proceso de escribir una
historia local y esclarecer problemas amplios con respecto a las
transformaciones históricas; durante el siglo XX se llevaron a cabo varias
producciones monográficas que se caracterizaron por la desigualdad y una
ciudadanía restringida. En Sígsig por ejemplo se escribieron
algunos monografías históricos entre los cuales se puede mencionar los estudios
de Guillermo Segarra “Monografía elemental del Cantón Sígsig” editada en 1967 y
reeditada en el 2003 por el municipio de Sígsig; “Estafa a la comunidad de
indios de San Sebastián del Sígsig” editada en el 2005; Luciano Pesantez “Con
novedad en el Frente” 1981 inédito; y Guillermo Ortega “De la Historia a la
Esperanza” 2002.
Sin embargo al leer, y releer estos trabajos nos deja a
flote algunos aspectos que no han sido considerados, o si bien repiten datos
que ya han sido mencionados en la obra “Monografía elemental del Cantón Sígsig”;
claro, esto se da porque la mayoría de las obras antes mencionadas toman como
referencia la investigación de Guillermo Segarrra; un notable investigador, miembro
de la Academia de Historia del Ecuador;
Cuando decimos que nos dejaron algunos aspectos a
flote, es porque, en el ámbito local existen fechas que no han sido cotejadas
con investigaciones serias y profundas, por ejemplo Don Guillermo Segarra en
sus investigaciones plantea que Sígsig fue la primera ciudad castellana del
azuay…
“El Sigsig fue la primera población
castellana del Azuay, pues su asiento de Minas (hoy Puebloviejo) se fundó en
1535, a escasos tres meses del poblamiento de Quito por Benalcázar y nada menos
que con los alcaldes, regidores y buena parte de los vecinos de la franciscana
ciudad que, informados por sus amigos cañaris de la abundancia de buen oro que
acarreaba el río Sangurima –al que poco después Alonso de Bastidas, con
anuencia del Cabildo, cambiaría ese nombre cañari por el de Santa Bárbara–” (Segarra, 2000:230).
Ante lo expuesto, creemos que Don Guillermo Segarra
cometió un error al escribir que el Asiento de Minas estaba localizado en el
actual caserío de Pueblo Viejo y que Sígsig se fundó por 1535; claro, en la
actualidad hay seguidores locales que manifiestan estar de acuerdo con dicha
fecha. Hasta el momento, no hemos dado con documento alguno en el que diga se
funda la villa de Sígsig, peor aún firmado por los alcaldes,
regidores y buena parte de los vecinos de la franciscana ciudad; lo que sucedió
en realidad, es que por esas fechas llegaron unos pocos españoles en busca de
oro y con el pasar del tiempo se fue consolidando en una pequeña población de españoles o blancos, sin injerencia de la
autoridad civil, población que por lo mismo no tenía la jerarquía de villa ni
mucho menos de ciudad.
Otro de los temas y que en la actualidad ha sido tan debatida,
es la fecha de cantonización; para unos fue el 16 de abril de 1864, lógicamente
basados en el sustento de Guillermo Segarra; para otros fue el 18 de septiembre
de 1939, la fecha valida de cantonización. Al respecto en el 2013 se publico un
pequeño estudio titulado “Historia de la
Cantonización de Sígsig” de Efrén Ortega, en donde se demuestra
documentadamente que Sígsig se cantonizó el 18 de septiembre de 1939.
Temas como estos no han sido cotejados históricamente
a pesar de ser fechas de interés local; no se diga de otras fechas que han
marcado a nuestro cantón en el tiempo, pero que son desconocidos por el sigseño,
por eso creemos que a nivel local nos hace falta profundizar en las investigaciones
y reescribir nuestra historia, pero no con el fin de generar discrepancia, si
no más bien crear espacios que alimente y fortalezca nuestra memoria histórica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario